第三十二章 明改稻为桑和元治理黄河（3/4）

“少说少做多看多琢磨，为官思危，思退，思变。”

官场的道理不是书本上能学到的，都要从人身上学到，不在别人身上学到，就要自己去蹚雷来学到，但蹚的雷可大可小，大的会丢了性命，小的则脱下官服。

对于高翰文关于自己读的圣贤书十分有用这样的疑惑，祁东楼则告诉他圣贤书上的东西，都是理论；

当你发现理论和实践的脱节，其实不在于理论本身的错误，而是你没有掌握理论的适用条件。

很多战略的制定听上去头头是道，但由于没有考虑到执行层面的问题，导致了预想和实际的脱节。

祁东楼拿元朝的事情给高翰文举例子：

脱脱治理黄河，本是一件救灾治水本是利于民生的事情，但救灾本身成了底下官员捞银子的狂欢，治理黄河就成为了百姓的负担，这不是战略出了问题，不是理论的错误，是理论脱离了实际。

眼下改稻为桑也是这样，本身是一件利国利民的好事。

但如果底下的官员趁机捞银子，贱买百姓田地，那么到时候这事情也就变成了坏事，改稻为桑也就成了从老百姓手里抢田。

到时谁又能保证浙江的地里不会挖出一块一只眼的石人。

那浙江的百姓一反，要的自然是为师和你的脑袋。

所以道理没有错，只是结合实际来运用。

高翰文看这封信的时候，冷汗都要下来了，小阁老举的例子实在贴切又生动，元朝最后百姓造反，不也是国库亏空，为了民生和国家，去修黄河，结果闹出一个“石人一只眼，挑动天下反”。

浙江的改稻为桑若也是如此，那到时候自己非但功名挣不到，反而成为了历史的千秋罪人。

这比杀了高翰文还让他感到害怕。

高翰文终于知道胡宗宪为什么非要逆着小阁老，跟朝廷提延缓改稻为桑了。