第78章 电车难题（新章）（4/5）

边斜一口气差点堵在喉咙口没上来，有种立刻叫周异出去battle七八个来回的冲动。

但想到现在所处的场合，他还是忍了。

摸出手机来，打开百度，输入“电车难题”。

说来也巧。

下方跳出来的关联词条竟然是“洞穴奇案”。

边斜先没管，点进下方的搜索结果，仔细阅读起来，才读了两行就没忍住“操”了一声。

昨天在程白家里看见过《洞穴奇案》那一本书之后，他好奇之下就回家搜了搜。

当时就一个想法：骚！

也只有搞法哲学的能设置出这么完美的情理两难争议话题。

可他没想到，今天还能看见一个与“洞穴奇案”媲美的——

这个问题也很骚啊。

电车难题，伦理学界一个非常著名的思想实验。

百度百科是这样为他简单展现的：

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？

边斜又往下翻了翻，发现还有一些类似的问题。

而更下面还有一个修改版本的“电车难题”：

你站在天桥上，看到有一台刹车损坏的电车。在轨道前方，有五个正在工作的人，他们不晓得电车向他们冲来。一个体重很重的路人，正站在你身边，你发现他的巨大体形与重量，正好可以挡住电车，让电车出轨，不致于撞上那五个工人。你是否应该动手，把这个很胖的路人从天桥上推落，以拯救那五个工人，还是应该坐视电车撞上那五个工人？

拉还是不拉？

推还是不推？

就这两点看下来边斜就想拍案叫绝，只不过出于作家本性，心里冒出来的第一个想法是：这么妙的点子，怎么不是我先想出来的呢？

随后才思考起来——

如果是他，他会怎么选？

“哎，老周，如果是你你怎么选啊？”他看到一半便好奇起来，转头去问周异。