第365章 提问（3/4）

面具人淡淡道：“然而我似乎找遍的史书，都未有一丝有关于这方面的记载，说淮阴侯却有犯上之举。只是说，有人告密汉帝，而汉帝在未经过任何查证，没有任何实据的情况之下，就拿了韩信。

而后最有趣的是，将韩信拿回了洛阳，远离了封地之后，又赦免了韩信的罪，夺其楚王之位，改封淮阴侯。

碎大人是二甲进士，学富五车、贯通古今。刑名律法，想来也应该有所涉及。那问题就来了，仅以一家之言，再无任何查证，无任何实据的情况之下，就拿人定罪，这合乎律法公道吗？”

如面具人所说一样，在当前世界之中，有关于韩信被贬斥，收押一事之上，确实无太多详细记载。

就算是那强顶着武帝压力，哪怕是身受腐刑，也未曾改过自己笔下史书一笔的太史公，所留下的史记，有关于这方面的记载也少之又少。

而且所有有关于这方面的文献，都未能拿出一丁点韩信叛乱的实证，所留下最多的，反倒是韩信所留下来的一句话，有的，只是韩信所留下来的一句话。

狡兔死，良狗烹。高鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！

因此哪怕碎铁衣曾熟读经史子集，面对面具人之问，一时之间也不知道应该如何作答。

良久，才勉强拿出了一个回答道：“这么多年过去，其间几经战火纷乱，文献记载多有缺失。现在再讨论这些，未免有失公允。而是否合乎律法公道……就更是无从谈起了。”

“好一番析辩诡辞，碎大人你这是在避实就虚啊，”面具人轻笑道：“既然碎大人觉得韩信之事，史料文献多有遗失，谈之有失公允。那咱们就将韩信给摘出去，单说此事。